罗密欧和朱丽叶，这两位深深相爱对方的恋人，偏偏生长在积怨深重的两个大家族中。一方面朱丽叶的父母要求她和泰保尔罗结婚，可是她不愿意和他结婚，便向劳伦斯教士要来了灵药，这种灵药可以让人伪装一天的假死。在朱丽叶假死了以后，罗密欧以为朱丽叶真死了，便服毒自尽了。朱丽叶醒来了以后，发现罗密欧死了，自己也殉情了。虽然罗密欧与朱丽叶死了，但他们的死却成了两家化解仇恨的纽带。从此，凯普莱脱和蒙太久便成了很要好的朋友了。读过这本书，我不禁感慨：本来罗密欧与朱丽叶可以终成眷属，但是命运往往却事与愿违。

“问世间情为何物？直教人生死相许。”这短短的一句话，从古流传至今，经历了千千万万年，依旧没有被人忘却。这是为什么？它所带的问却是人们千千万万年依旧不能解开的。两个人深爱着对方时，可能一辈子是一帆风顺，没有任何地阻碍；可是，也可能在爱情的路上出现百般阻挠，狂风暴雨，困难重重。不过，他们相同的特点是：可以为深爱的另一方付出，又或者是牺牲。我们在《罗密欧与朱丽叶》的`故事里可以看得出来，他们为了家族的利益，罗密欧与朱丽叶彷徨着，在走投无路时，选择了解脱。

爱驱使着他们向死亡迈进，情催促阗他们抛开家庭走到一起，仇却注定了他们命运的相斥，痛苦的背后藏着多少无奈啊。可是，他们到最后却造就了他们两大家族的和解，未尝不是一件让人值得高兴的事；他们下到黄泉时，能够在一起毫无阻碍的相爱，与相爱的人共赴黄泉，也是一件能令人感到此生无憾的事啊！联想到最近学过的《孔雀东南飞》中，主人公焦仲卿与刘兰芝，相爱却不能爱，相结却又被迫相离。刘兰芝因母亲和兄长的多番相劝改嫁，终答应了。可是暗地里下定决心——在改嫁当天以死来表示自己对焦仲卿忠贞和遵守他们之间的诺言，焦仲卿误会了她，以为她真的下嫁他人，可是经过刘兰芝自己的一番辩白，焦仲卿终于明白了她，但是此时的焦仲卿已无法挽回刘兰芝要死的决心，眼睁睁的看着刘兰芝奔向湖中……最后，他自己也写了一封遗书后，也上吊自杀了。故事的结局当然是两人合葬在一起，转世成为孔雀，用是在一起并告诫后人。所以说爱情的力量，是多么的庞大，能左右一个人的生命的长短。

一个美好故事的结局，通常都以喜剧告终，读者看了固然高兴，可看过以后过几天就会被遗忘。一个故事如果以悲剧结尾，那它一定会在读者心里留下点什么，或是遗憾，或是可惜，让读者反复咀嚼，思考。人都是追求完美的。与此同时，人们也赞颂残缺之美，这似乎很矛盾，但又不似乎不矛盾。

爱比天大，但比生命小！

给朱丽叶的信读后感篇2

这种比较很讽刺。两篇东西仅有的几点相同点就是都是爱情故事，而且主要人物都殉情了。这简直不能够叫做共同点——这种东西太多了，只是这两篇东西被大家都看烂了，而且人往往有“分析欲”，于是大家都来分析一下，分析的结果是这两篇殉情的东西太像了。于是就以讹传讹地传开了——追根究底只不过是大家的阅读量还没有达到读过《特里斯丹和绮瑟》（恶心的人们又写出了类似《特里斯丹和绮瑟与梁祝之比较》之类的文章，可见评论者们的恶心。随便说一句，这个东西被皮尔卡丹做成音乐剧了。——没错，皮尔卡丹，就是那个时尚奢侈品的牌子，那个教科文组织的大使，和那个贵的只能够“windowshoping”的香水，他们是同一个人。）或者《俄尔普斯与欧律狄刻》（出自希腊神话，题目是作者瞎编的——作者注）。

既然要比较，我着重说不同点。

首先背景就不同，延伸出来的思想就不同。这两者是一脉相承的，就不分开说了。当然，都是歌颂爱情。但是自古歌颂爱情都要贬低一些别的。于是《梁祝》是反抗封建礼教的`束缚，而《罗密欧与朱丽叶》是反抗中世纪的禁欲主义。礼教束缚和禁欲主义完全不是一回事，大家想想都知道，事实上东方比较纵欲,从三妻四妾这件事情就看得出来。（西方有人认为人类文明应该从一夫一妻制出现开始，可见中国人什么时候才进入文明社会。）所以说这是文章的第一个不同，背景不同，不同。

第二点不同是《梁祝》是彻底的悲剧，而《罗密欧与朱丽叶》不能够算是完全意义的悲剧。细心的人都会发现，作者写这篇东西的时候压根就没有想过要像写什么《俄狄浦斯》啊《爱琴海》啊或者前文提到的《特里斯丹和绮瑟》这样的极悲的悲剧一样写《罗密欧与朱丽叶》。因为文章最后说两家人因为这对情侣的死而握手言欢了。换句话说，作者的意思是说，这两个人的浪漫爱情溶化了两家之间的坚冰，象征着化解了笼罩在西方人们心头良久的禁欲思想啊。这怎么能说是一个悲剧呢？

第三点不同是作者的写作手法不同。《罗密欧与朱丽叶》全剧有两处地方用的是巧合发展剧情。不要跟我说什么“巧合和命运只有一线之差”之类把自己当作上帝或者绝地武士一样的言论，巧合发展剧情不是不可以，别太多巧合重叠就行了，否则就成了一个叫做《越狱》的比较恶俗的连续剧了。而《梁祝》则没有这样的地方。我个人认为，《梁祝》在构思上比《罗密欧与朱丽叶》要成熟。而且梁山伯祝英台的人物形象构思，花费的时间应该要多一些。否则就只能够说莎翁构思人物没有效率了。

好了，个人看法，不足为凭。不加注释刚刚好老师要求的字数吧。

给朱丽叶的信读后感篇3

这种暴力的喜悦将有暴力的结局，

正像火和火药的亲吻，

就在最得意的一刹那烟消云散。

罗密欧与朱丽叶》第二幕第六场

我听过罗密欧和朱丽叶的动人故事，我被他们感动了。但我从没看过整个故事。最近我在一本杂志上看到了《罗密欧与朱丽叶》第二幕第六场中劳伦斯神父对罗密欧说的一段话，。

当我一字一句细细品味完之后，我的心中却浮出一种别样的感觉。

透彻的读懂这部剧必先了解其背景。

当时正是处在先在意大利产生，然后在欧洲其他许多国家相继发展起来的一次中世纪后期的思想文化运动，即文艺复兴运动。这个时期是欧洲封建社会逐渐解体，资本主义生产方式在封建社会母体内孕育的时期，人文主义是文艺复兴时期资产阶级反封建斗争的思想**，也是这一时期资产阶级进步文学的中心思想。

?罗密欧与朱丽叶》之所以可以长盛不衰，不仅仅是因为他们可歌可泣的爱情，也因为其中灌注着饱满的人文主义精神。在家庭反对时，在被别人不看好时，他们却勇敢的追求自由、美好、崇高的爱情。他的真诚和勇敢，他的力量和智慧使他们的爱情战胜了封建的压迫和偏见。

爱，一直是为人们所追求的。西方有罗密欧和朱丽叶，东方有梁山伯和祝英台。但他们的结局都并不完美，双双殉情，抱憾而终。

也许正是这种残缺的美引起了人们的深思。他们的爱情是对当时社会的一种不满和无奈。“生命诚可贵，爱情价更高。”在生命与爱情之间他们毅然放弃了生命，但他们的爱却早已超越了生与死，经过时间的打磨、沉淀毫不退色，却越发的美丽。

死亡不一定是悲伤的。罗密欧和朱丽叶见证了他们对死亡永恒的爱，这彻底化解了他们的敌意。让当时的人们看到人文主义的曙光。作者没有描述封建压迫下爱情的无力。他赞扬了罗密欧和朱丽叶之间的爱情，这与生与死是分不开的。

他给我们的不是因抱憾而终而带来的悲伤，而是教会了我们凡事要保持乐观的心态。

在社会背景完全不同的今日，《罗密欧与朱丽叶》已跨越国界，渗入各个领域。从舞台到荧屏，从文学研究到社会学、经济学、心理学、哲学等领域。它独特的魅力将继续感染几代人。

给朱丽叶的信读后感篇4

在现在的电视剧中，我们经常听到“孩子是无辜的”说法，可往往故事的最后，孩子的命运却是最悲惨的。为了家族的利益，罗密欧与朱丽叶彷徨着，在走投无路时，选择了解脱。爱驱使着他们向死亡迈进，情催促阗他们抛开家庭走到一起，仇却注定了他们命运的相斥，痛苦的背后藏着多少无奈啊。罗密欧与朱丽叶的故事不仅仅是一出戏，它一定也是当时现实生活的写照，太多太多的身不由己，数不胜数的`无可奈何，这都是爱情带给人们刻骨铭心的记忆。

爱情是未成年孩子家长最忌讳的东西，爱情是青年男女们最想拥有的东西，爱情是年迈的老人望着老来伴时所感激的东西。它扮演着许许多多的角色，它可以是悲剧的导演也可以是喜剧的策划人；它可以是毒药也可以是蜜糖，没人能摸得透它。一旦跳进爱情的陷阱就如同离弦的箭再也收不回来，只是固执地朝着自己的目标飞去，不去理会距离，笔直地穿过空气，最后落地。落地后有两种可能：一种是完好无损地到达了目标，另一种便是因为某些原因，折断了羽翼……

很明显的，罗密欧与朱丽叶的爱情之箭被折得粉碎，破坏者的力量强大得如同可以劈开松柏的雷电。不要以为坚定的爱情就能长久，一旦它有损于第三者的利益，那么这段情必将受到被迫拆散的危险。不管他们是否无辜，不管他们怎样反抗，这个故事的背景就已为他们的结局作了铺垫。他们悲惨吗？也许是的，因为他们没能相守到老，而是红颜英年早逝，也许不是，因为他们寻到了最后属于自己的另一半。

?罗密欧与朱丽叶》是出悲剧，如同我上面所写的，它在我心里留下了什么，我也说不清楚，也许是遗憾吧……

给朱丽叶的信读后感篇5

?罗密欧与朱丽叶》的故事，听过的人很多，看过原书的人少很多。这是莎士比亚的名剧。少年男女多知道是两个为爱而献身的恋人的悲剧，因此而广为流传。

莎翁的戏剧，要看对白，对白的想象极其丰富，对人性的看法极其深刻。比如借朱丽叶的口说，不要对着月亮发誓，月亮是多变的.。估计，看了原文，恋人们的行为会有所不同。

莎翁的戏剧，行文如诗，想象如海，引人深思。

莎翁的戏剧，情节离奇，悲不见血，葬入心灵。

罗密欧与朱丽叶，两人一见钟情，因家族仇怨的命运而殉情死去。莎翁的许多戏剧，并不表达他自己的观点，但把他对人间舞台的观察融进戏文里。同样的，《罗密欧与朱丽叶》也是如此。

我想，后世广为流传的爱情范本，作者的本意可能并不是爱情，而是关于命运。莎翁的戏，六年级的小朋友能看明白吗?

我不肯定，但经典的力量在于你关注了，你会用时间去体味。

为了女儿写读后感，我告诉她：一写书的内容，二写作者想表达什么，三写你的观点。她说不知道怎么写，让我写个例子，点名写《罗密欧与朱丽叶》。

因此，我昨天再看了一遍，写下这块小石子。

给朱丽叶的信读后感篇6

莎士比亚值得一读！我从前的恋爱是假非真，今晚才遇见绝世的佳人，要是我这俗手上的成功亵渎了你神圣的庙宇。

盛筵易散，良会难逢。

否认你的父亲抛弃你的姓名吧，也许你不愿意这样做，那么只要你宣誓做我的爱人，我也不愿再信凯普莱特了。……姓名本来没有意义的，我们叫做玫瑰的这一种花，要是换了一个名字，它的香味还是同样的芬芳。罗密欧要是换了别的名字，他的可爱的完美也决不会有丝毫改变。罗密欧抛弃你的名字吧，我愿意把我整个的心魂赔偿你这一个身外的空名。

你要是嫌我太容易降心相从，我也会堆起怒容，装出倔强的神情，拒绝你的好意，好让你向我婉转求情，否则我是无论如何不会拒绝你的。

不要指着月亮起誓它是变化无常的……或者要是你愿意的话，就凭着你优美的.自身起誓。我的慷慨像海一样浩淼，我的爱情也像海一样深沉。我给你的越多，我自己也越富有，因为这两者都是没有穷尽的。

充实的思想不在于言语的富丽，只有乞儿才能够计数它的家私。真诚的爱情充溢在我的心里，我无法估计自己享有的财富。罗密欧杀了她表兄后，她有转变:先是“花一样的面庞里藏着蛇一样的心……披着白鸽羽毛的乌鸦。”然后转向“来吧，黑夜!来吧，罗密欧!来吧，你黑夜中的白昼!因为你将睡在黑夜的翼上，比乌鸦背上的新雪还要皎白……”

我已经买下了一所恋爱的华厦，可是他还不曾属我所有。虽然我已经把自己出卖，可是还没有被买主领去。

一些废话:这是对人的价值的肯定，朱丽叶身上，她有着女性的低地位，受着封建家长的管制，所以只能在深闺苦待，婚姻不能自主。但在他身上有明亮的反叛，有披露真情的表白，有勇敢求爱的放低身段，也有相互拥有的尊重互爱。不知道莎士比亚是否曾经也有过用爱能拯救世人的想法。两家的仇怨终于在爱情的结合下相互解除。

给朱丽叶的信读后感篇7

我从小就喜欢看书，一到寒假，便缠着妈妈到图书馆借了几本书，其中《罗密欧与朱丽叶》特别吸引我的眼球，我一口气把它给看完了。

?罗密欧与朱丽叶》是莎士比亚的传世经典之作，被人们称为西方版的“梁山伯与祝英台”。它讲述了这样一个经典的爱情故事：故事发生在维洛那名城。罗密欧与朱丽叶一见钟情，订下了海誓山盟，但双方家族是世仇。罗密欧在格斗中杀死了朱丽叶的堂兄，被驱逐出城。朱丽叶被父亲逼迫嫁给一位伯爵。万般无奈之下，朱丽叶服用了假死的药。罗密欧得知“死讯”，连夜赶回，在朱丽叶身旁服毒殉情。药效过后，朱丽叶醒来，发现罗密欧己死，她悲痛欲绝，将匕首深深地刺进了自己的胸膛。

当我读到“罗密欧从他怀里掏出毒药，倒进嘴里”时，我的心仿佛被揪了起来：“罗密欧，你等等，你等等，朱丽叶只是服用了假死的药!朱丽叶马上就要醒来!”可是，再喊什么也没用了，毒药结束了罗密欧年轻的生命!

罗密欧与朱丽叶的死，换来了两个家庭的和解，但正是由于家族的仇恨才酿成了这种无法挽回的悲剧。为什么直到众人纷纷的离逝，直到最后一刻，仇恨才化解?为什么两家人不能互相宽容，互相谅解一些呢?如果双方能够宽容一点，那么结局也许就不会如此。

仇恨使人丧失了理智，丢失了许多人的性命。我想我们应该学会“退一步，海阔天空”，用一颗宽容的心去待人。在现实生活中，我们同学之间也要学会宽容，这样才能友好相处，共同进步。平时，经常见到同学之间因为一点小事而争吵，最终伤了感情。仇恨不会使人快乐，宽广的心胸才能与人和谐相处。

给朱丽叶的信读后感7篇相关文章：